sorodni izrazi in sinonimi v sodobni slovenščini, hrvaščini in srbščini
Podobnost besed in fraz med rezultati je odvisna od tega, kolikokrat se beseda
ali fraza pojavi v podobnem stavčnem kontekstu kot "s takojšnjo izvršbo pretrpel nenadomestljivo".
Podobni izrazi in sinonimi za
Kliknite za poizvedbo
Širši sorodni izrazi
Izrazi, ki navajajo s takojšnjo izvršbo pretrpel nenadomestljivo med svojimi sorodnimi izrazi, a jih seznam zgoraj ne doseže. Njihova podobnost je nižja od podobnosti zadnjega izraza nad njimi.
Pogosto skupaj z
Primeri iz korpusa
Korpus Common Crawl
Common Crawl je korpus spletnih strani
Tretji vloži predlog za odlog , ko izkaže za verjetno , da bi s takojšnjo izvršbo pretrpel nenadomestljivo ali težko nadomestljivo škodo .
Prvi pogoj je ta , da mora dolžnik izkazati za verjetno , da bi s takojšnjo izvršbo pretrpel nenadomestljivo ali težko nadomestljivo škodo .
Gre za izrazito pavšalne navedbe , ki ne izkazujejo stopnje verjetnosti , da bi tretji s takojšnjo izvršbo pretrpel nenadomestljivo ali težko nadomestljivo škodo .
(160. člen ZPP) svoje pravice in da bi s takojšnjo izvršbo pretrpel nenadomestljivo ali težko nadomestljivo škodo (drugi odstavek 73. člena ZIZ).
Če tretji obstoja pravice ne izkaže , lahko sodišče na njegov predlog odloži izvršbo glede tega predmeta , če tretji izkaže za verjetno , da bi s takojšnjo izvršbo pretrpel nenadomestljivo ali težko nadomestljivo škodo .
Sodišče odloži izvršbo na določenem predmetu na predlog tretjega , če ta izkaže za verjetno , da bi s takojšnjo izvršbo pretrpel nenadomestljivo ali težko nadomestljivo škodo .
Sodišče lahko odloži izvršbo , če dolžnik izkaže za verjetno , da bi s takojšnjo izvršbo pretrpel nenadomestljivo ali težko nadomestljivo škodo in da je ta škoda večja od tiste , ki zaradi odloga lahko nastane upniku .
Če pa tretji obstoja svoje pravice na predmetu izvršbe ne dokaže na opisani način , sodišče odloži izvršbo , če tretji izkaže za verjetno , da bi s takojšnjo izvršbo pretrpel nenadomestljivo ali težko nadomestljivo škodo .
ZIZ , je mogoče na predlog dolžnika odložiti izvršbo , če dolžnik ( med drugim ) izkaže za verjetno , da bi s takojšnjo izvršbo pretrpel nenadomestljivo ali težko nadomestljivo škodo .
Tako mora dolžnik izkazati za verjetno , da bi s takojšnjo izvršbo pretrpel nenadomestljivo ali težko nadomestljivo škodo in da je ta škoda večja od tiste , ki zaradi odloga lahko nastane upniku .
Poleg tega pa bi mogel tretji za odlog izvršbe izkazati za verjetno še , da bi s takojšnjo izvršbo pretrpel nenadomestljivo ali težko nadomestljivo škodo .
Navedene okoliščine in elementi pa tudi po oceni pritožbenega sodišča ne omogočajo zaključka , da bi tretji s takojšnjo izvršbo pretrpel nenadomestljivo ali težko nadomestljivo škodo , zato je odločitev sodišča prve stopnje pravilna .
Izvršilno sodišče namreč tudi v primeru , ko tretji vloži tožbo zaradi nedopustnosti izvršbe , odloži izvršbo glede spornega predmeta le , če tretji izkaže za verjetno , da bi s takojšnjo izvršbo pretrpel nenadomestljivo škodo.
V prvem odstavku 71. člena se besedilo " z izvršbo pretrpel znatnejšo škodo " nadomesti z besedilom " s takojšnjo izvršbo pretrpel nenadomestljivo škodo in da je ta škoda večja od tiste , ki zaradi odloga lahko nastane upniku " .
V posledici navedenega je sodišče prve stopnje ocenilo , da je dolžnik verjetno izkazal , da bi glede na poslovne uspehe upnika v letih 2002 in 2003 s takojšnjo izvršbo pretrpel nenadomestljivo škodo .
JEDRO : Izvršilno sodišče v primeru , ko tretji vloži tožbo zaradi nedopustnosti izvršbe , odloži izvršbo glede spornega predmeta le , če tretji izkaže za verjetno , da bi s takojšnjo izvršbo pretrpel nenadomestljivo škodo .
Sodišče prve stopnje je vsebino predloga tretjega za odlog izvršbe pravilno ocenilo kot zadostno za izkaz verjetnosti , da bi s takojšnjo izvršbo pretrpel nenadomestljivo ali težko nadomestljivo škodo ( drugi odstavek 73. člena ZIZ ) .
Če pa verjetnosti obstoja svoje pravice ne izkaže na tak način , mora v predlogu izkazati za verjetno , da bi s takojšnjo izvršbo pretrpel nenadomestljivo ali težko nadomestljivo škodo ( drugi odstavek 73. člena ZIZ ) .
Tako je dopuščena možnost odloga na predlog tretjega , če ta izkaže , da njegova pravica obstaja in da bi s takojšnjo izvršbo pretrpel nenadomestljivo ali težko nadomestljivo škodo ( drugi odstavek 73. člena ZIZ ) .
V skladu z že navedeno zakonsko določbo drugega odstavka 73. člena ZIZ namreč sodišče predlogu tretjega ugodi , če tretji izkaže za verjetno , da bi s takojšnjo izvršbo pretrpel nenadomestljivo škodo .